Здравствуйте. Я участник олимпиады по физической культуре Нечепоренко Анна, ученица 10 класса. На олимпиаду выехала первый раз и хочу сказать, что очень недовольна организацией и судейством, довольно серьёзное мероприятие и тем не менее было очень много спорных ситуаций. По поводу организации хочется сказать, что были заминки, которые происходили по причине смены групп выступающих местами, недовольств было очень много и при том у людей, которые приезжают не первый раз. Во время написания тестовой части, студенты, которые следили за процессом, разговаривали, тем самым сбивая участников. Помимо разговоров между волонтёрами, они так же допускали разговоры в аудитории, пользование телефонами.
По поводу судейства хочется сказать, что в некоторых моментах было не ясно по каким принципам снижали оценку, так например произошло с гимнастикой. Та группа, с которой я выступала была сборной из разных регионов, нас было около 15 человек. Мы столкнулись с нечестным судейством, так как, девушкам выполнившим все элементы снижали баллы, а тем, кто вообще пропускал элемент ставили почти максимальные оценки. Как такое происходило было не ясно никому. Естественно, когда люди сталкиваются с подобными проблемами, приходится подавать апелляцию, но возникает вопрос, как доказать свою правоту, если нет видеозаписей, свидетели конечно есть, но нам явно дали понять, что слушать наше мнение никто не собирается. С большим сожалением пишу этот отзыв, надеюсь, что в будущем ошибки испрвят. Обращаясь к участникам, которые столкнулись с той же проблемой, могу сказать, ребята, держитесь, в жизни много несправедливостей, не опускайте руки, верьте в себя, удачи!

Здравствуйте, когда будут результаты по физической культуре?

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Региональный этап олимпиады прошел, оставив много негодований и отрицательных эмоций у участников и учителей физической культуры.
Вопрос 1 — Почему некоторые учителя приехали с клюшками для флорбола? Знали, что этот вид спорта будет?
Вопрос 2 — Почему гимнастику и спортигры помимо 1 преподавателя судят студенты? Они разве профессионалы? Что значат их обсуждения: «Ну что давай поставим 3 балла» Этот диалог передавали своим учителям школьники.
Впорос 3 — Когда введется видеозапись, как на ЕГЭ, чтобы не было такой шумихи, слез и разочарований среди детей? Учителя успокаивали и ободряли своих воспитанников как могли. Дети видят ошибки других, которых «тянут за уши».
Если МГОУ не может организовать должным образом региональный этап олимпиады, то надо передать это право другому ВУЗУ.

Всем доброго дня!
9-10 февраля 2018г. на базе МГОУ проходил областной этап Всероссийской олимпиады школьников по физической культуре.
Хочу сразу выразить свое мнение по отвратительной организации данного мероприятия.
В первый день соревнований не была вывешена программа выполнения заданий. Только после возмущения учителей, спустя 20 минут, повесили программу. Разъяснений, что за чем следует и за что будут сниматься баллы, не было. В этом году почти для всех, было введение в соревновательный этап нового вида — «флорбол». Некоторые дети приехали уже с клюшками и были готовы к этим соревнованиям. От куда?. Если программу, как мне сказали, присылают в день мероприятия.
Учащиеся, в том числе и наши, жаловались на плохую организацию в аудиториях, где проходило тестирование (устная часть). Многие на тестировании находились с мобильными телефонами и легко могли списать ответы. Присутствие учителей на соревнованиях запрещено, как и в прошлые годы. К этому вопросов нет. Вести видеосъемку соревнования было запрещено, и в случае подачи апелляции доказательной базы нет.
На будущее хотелось бы, чтобы велась видеотрансляция на большой экран для учителей. Прежде чем попасть в гимнастический зал, участник простоял перед дверью два с половиной часа. Судейство по гимнастике фактически осуществлялось одним человеком (помощниками были студенты) и оценки выводились необъективно. Как минимум, судейство должно состоять из 3-х человек, и это должны быть профессионалы, а не студенты, как было в этом случае. Оценить 240 участников одному судье невозможно. От этого страдает эффективность выставления баллов (кому 0 баллов, а кому 7,5 баллов, и объяснений нет).